Forum di Psicologia di Nienteansia.it

Penso che il criminale e tanto più l'omicida vengono allontanati dalla comunità e rinchiusi nelle carceri per allontanare un pericolo sociale, in un meccanismo di difesa dell'ordine pubblico. (Vale anche per il malato mentale, rinchiuso in comunità che ricordano i vecchi manicomi). Introdurre la pena di morte significherebbe porre dei criteri che consentano di effettuarla e penso che non si troverebbero facilmente perché esiste una fondamentale differenza tra legge giuridica e legge morale. Penso che il principio che porta a vietarla sia una grande conquista dei paesi che anche per questo continuano a ritenersi avanzati.

Non dico niente solo che questo thread lo vedo male, molto male.....ma magari sono pessimista io....

infatti ero già pronto a lanciarmi in un papello a favore della pena di morte, ma ho rispetto per chi ci legge

No ma non è il fatto di essere a favore o contro...sono i toni di solito che poi si alzano da una parte e dall'altra (contro e pro) e viene fuori la qualunque. Speriamo bene, che la gente non si faccia bannare, in classe quando do questa cosa di solito c'è qualche sospensione perché la gente si mette le mani addosso....

Vuoi buttarla in polemica con la religione anche stavolta, vero vecchia volpe?

Io rifiuterei la pena capitale in base ad un semplice valore morale naturale: non sono io a dare la vita a me stesso, dunque non ho neanche il potere di toglierla a chicchessia.

se dovessi vendicarmi opterei per una condanna che lof accia soffrire il più possibile visto che a morire ci arriverà comqunue e ci arriverà peggio se sa che qualcuno gli ha impedito di redimersi, farsi una nuova vita.

se dovessi difendermi potrebbe capitare di dover uccidere.

perdono zero. a meno che non ci siano delle situazioni nel contesto "particolari"

Citato da "doctor Faust"

Voi come la pensate? Perdonereste l'omicidio per rapina e lo stupro, sulla base di un'etica cristiana o di uno spirito nobile e comprensivo?

Un tema che davvero difficile da affrontare in quanto si finiscono per contrapporre il senso della giustizia "vendetta"che in primis esplode di fronte ad azioni efferate e quello che dovrebbe essere ( in quanto diversi dall'omicida) la capacità di perdonare .. distaccare l'azione omicida dalla persona .
La pena di morte pecca di tante imperfezioni ,come appunto scrive Beccaria,e fra tutte la certezza o meno che ci sia la colpa e poi ancora i metodi ..il fatto che si ripete un atto di violenza e tanto altro...
Ma quello che mi viene da pensare è anche a come ci si deve sentire alla vista del corpo stuprato o massacrato di un figlio .. o di un caro.
Cioè quando si è toccati in prima persona dalla tragedia se davvero si può pensare di porgere l'altra guancia...

Citato da "doctor Faust"

La legge di Mosè dice: "Darai vita per vita, occhio per occhio, dente per dente..." Es. 21:24-25

Gesù Cristo, invece, ha detto:"... amate i vostri nemici, benedite coloro che vi maledicono, fate del bene a quelli che vi odiano,...Matteo 5: 39-48

Esiste una via di mezzo.
Per qualche torto subìto si può adottare l'indifferenza. Non necessariamente odio..

Citato da "doctor Faust"

Ogni giorno si sente parlare di omicidi efferati, di gesti di violenza di ogni tipo, di cruderltà impunite o perdonate.

Cio' e' dovuto al nostro sistema legislativo, che risente dell'ottica cristiana e di una visione illuministica, sintetizzata da Beccaria [Dei delitti e delle pene,forse un po' romantica e idealista.

Voi come la pensate? Perdonereste l'omicidio per rapina e lo stupro, sulla base di un'etica cristiana o di uno spirito nobile e comprensivo?

No.
In qualche caso riuscirei a comprendere le motivazioni, ma perdonare no.
(E cmq secondo me il concetto di stupro andrebbe giuridicamente rivisto)

Citato da "The Heart"

Vuoi buttarla in polemica con la religione anche stavolta, vero vecchia volpe?

Io rifiuterei la pena capitale in base ad un semplice valore morale naturale: non sono io a dare la vita a me stesso, dunque non ho neanche il potere di toglierla a chicchessia.

Chicchessia.
Quel chicchessia si è preso la briga di decidere della vita di qualcun altro, uccidendola, stuprandola o quello che sia.
Eppure Chicchessia non ha dato la vita a sé stesso, per cui non è Dio in terra.

Chicchessia è un essere umano che sa benissimo di non poter uccidere e stuprare. Però lo fa lo stesso.
Per pazzia, cattiveria, che ne so...



Dipende sempre dai casi, ma tendenzialmente non credo nel recupero di certi soggetti.

Sono contro la pena di morte, almeno per come viene intesa e praticata.
Sono pro la condanna a morte e favorevole ad ottimizzare le risorse umane per la società.

Mi spiego meglio. Un serial killer può essere condannato a morte. Ma che senso ha ucciderlo con un'iniezione?
Perché non utilizzarlo per un qualche utile scopo? Ad esempio la ricerca, che ne so?


A parte i reati maggiori, credo che tutto il sistema sia sbagliato. Il carcere è inutile.
Il miglior deterrente sarebbe il piccone. Ma mi pare vada contro i diritti umani ...

Citato da "doctor Faust"

La legge di Mosè dice: "Darai vita per vita, occhio per occhio, dente per dente..." Es. 21:24-25

Gesù Cristo, invece, ha detto:"... amate i vostri nemici, benedite coloro che vi maledicono, fate del bene a quelli che vi odiano,...Matteo 5: 39-48

Ogni giorno si sente parlare di omicidi efferati, di gesti di violenza di ogni tipo, di cruderltà impunite o perdonate.

Cio' e' dovuto al nostro sistema legislativo, che risente dell'ottica cristiana e di una visione illuministica, sintetizzata da Beccaria [Dei delitti e delle pene,forse un po' romantica e idealista.

Voi come la pensate? Perdonereste l'omicidio per rapina e lo stupro, sulla base di un'etica cristiana o di uno spirito nobile e comprensivo?

La giustizia conto terzi la lascio volentieri allo Stato che la farà secondo le sue leggi e i suoi principi.

Se invece fossi coinvolto da un simile misfatto (ad esempio eseguito su persone a me care o comunque in mia presenza), credo che rinuncerei alla ragione e cercherei di distruggere/divorare l'aggressore.

hai proposto un tema scottante , e toccato un tasto delicato degli esseri umani , un tema interessante davvero che spero dia molti frutti , affinche ognuno possa dire la sua e comprendere davvero di quanta sopita violenza siamo intrisi noi esseri umani , a me basterebbe un giusto processo e l'ergastolo , pero sinceramente penso a volte se dovesse accadere alle mie figlie , non so come reagirei , penso che istintivamente sentire il bisogno di uccidere io stessa , penso che sia istintivo .....

Che poi a dire il vero,il Vaticano é stato uno degli ultimi ad abolire completamente la pena di morte presso il proprio stato,intorno ad una decina di anni fa percui non saprei quanto l'etica cristiana porti davvero al perdono.

Per il resto,a seconda del sistema carcerario di un paese in fin dei conti la pena di morte é decisamente piu umana rispetto alla detenzione a lungo termine.

..chi uccide per legittima difesa certo che lo perdonerei.
Chi uccide per venti euro o, come si è sentito, per una lite condominiale riguardante un parcheggio, lo toglierei di torno per sempre.

Se non con la pena di morte, almeno con l'ergastolo, perchè questi non hanno speranza, nessuna, di essere riabilitati, e quindi il carcere è l'unica garanzia che abbiamo per non vederceli di nuovo a piede libero. Ad ammazzare altra gente, come quel pazzo che aveva ucciso la prima donna incontrata per strada, mi sembra che facesse il pugile, era stato lasciato dalla "fidanzata", poverino, e aveva massacrato a pugni una donna madre di due bambini, se ricordo bene.
Ecco, questi, se non eliminati, potrebbero essere utili ai lavori forzati, magari asfaltando strade e tenuti di mira con un mitra tutto il tempo.
Altrimenti in carcere, ma non c'è per questi nessuna speranza di riabilitazione, nessuna

"Chicchessia.
Quel chicchessia si è preso la briga di decidere della vita di qualcun altro, uccidendola, stuprandola o quello che sia.
Eppure Chicchessia non ha dato la vita a sé stesso, per cui non è Dio in terra.

Chicchessia è un essere umano che sa benissimo di non poter uccidere e stuprare. Però lo fa lo stesso.
Per pazzia, cattiveria, che ne so..."

Noto che il mio intervento ti ha colto sul vivo. Probabilmente hai in mente un caso ben preciso che ti ha molto coinvolta. Ti chiederei quale, ma violerei la tua riservatezza.

Capisco la tua posizione. Quel Chicchessia ha commesso un atto orribile, un omicidio. Questo cambia le regole della vita? A questo punto diviene lecito ucciderlo? Lo condanni commettendo la stessa ingiustizia che lui ha compiuto?

Svogliato, la dottrina cattolica é anticristiana.

The Heart, sei noioso. E io la noia la soffro già abbastanza senza l'aiuto di terze parti