Forum di Psicologia di Nienteansia.it

Quoted from "Anahita"

Io mi chiedo: ma che senso ha il Satanismo?
Quali implicazioni ci sono tra il Satanismo e il nostro, ahimè naturale, istinto al male?

Bell'argomento, Anahita.

Alla prima domanda, ti rispondo che il senso del satanismo è analogo a quei riti bacchici, orgiastici, che si officiavano nell'antichità pagana, oppure (non è lo stesso: è proprio un altro caso) di quelle sette orientali che si immergono coscientemente in tutto ciò che è sporco, immondo, basso.

Il primo intento è semplicemente liberatorio: oppressi da una morale che non riconoscono come propria, dall'ipocrisia del "senso comune", dall'omologazione e dalla cultura repressiva, certi soggetti attraverso il satanismo esprimono le proprie pulsioni liberamente e si riappropriano della propria individualità, del diritto di esprimerla. Satana nel loro caso è il simbolo (archetipo) proprio del ribelle che combatte per affermare la propria esistenza, la propria individualità, il proprio diritto a risplendere autonomamente e nel modo che si sente spontaneo, non soggiacendo a regole morali arbitrarie.

Nel secondo caso, molto più raffinato e raro, si tratta di una discesa cosciente nelle proprie paure e nei propri lati oscuri, nell' "inferno" delle possibilità dell'esistenza, per 'esorcizzarlo', conoscerlo, accoglierlo in sé, e in qualche modo dominarlo; facendolo diventare parte di sé, accogliendolo, si diventa completi, attraverso lo choc si purifica l'inconscio e si raggiunge la piena consapevolezza.

Il primo caso è decisamente il più diffuso e conosciuto. L'essere umano è ricco di pulsioni, di energie, di spinte che non possono essere semplicemente 'represse' come vorrebbe la morale religiosa. Bisogna trovare il modo di esprimerle, ma farlo in accordo alla morale è pressoché impossibile, o comunque necessiterebbe un'educazione interiore che le società di oggi non offrono (anzi: semmai offrono una diseducazione interiore). Immagina perciò la psiche umana come un palloncino che continua a incamerare aria senza mai liberarsi: prima o poi scoppia. Le energie represse finiscono per liberarsi da sé, in modi, a volte, come ricordi tu, anche violenti o dannosi (ma non sempre).

Il satanismo sorge come moto cosciente per liberare queste energie, esprimerle anziché reprimerle con atti coscienti. (Chi non lo fa, molto facilmente finisce preda di nevrosi, psicosi, e nei casi più gravi può diventare suicida, o prendere un mitra e ammazzare qualcuno in giro senza motivo, o altri casi di cronaca che sono noti a tutti.) Essendo energie molto potenti, maneggiarle è delicato, e di tanto in tanto può scapparci un fallimento nel tentare di controllarle anche quando si cerca di farlo coscientemente.

Alla seconda domanda non posso risponderti perché non credo nel male né in una fantomatica inclinazione dell'essere umano ad esso.

Anahita, in parte ti sei già risposta da sola. Anche dagli hippies sono venuti episodi non proprio pacifici. E questo è una conferma a quanto ti dicevo: la società, specialmente da quando è sotto il giogo della religione, è moralmente repressiva; le persone accumulano energie potenti e incontrollabili; inevitabile che scoppino (guerre, kamikaze, violenza gratuita etc.). E ovviamente, ogni esperimento (che sia il modello hippy o il satanismo) che tende alla liberazione ed espressione cosciente, volontaria, guidata di quelle energie, finisce per generare anche degli incidenti di percorso, degli episodi in cui il controllo non è del tutto riuscito.

Quanto alla seconda questione... non è così semplice. Ci sono persone che, nell'infanzia, hanno ricevuto un'educazione più bigotta, 'morale' e repressiva, e persone che invece sono cresciute in famiglie più smaliziate, più razionali o più liberali; dipende, di caso in caso il gioco degli equilibri è diverso, e non si può generalizzare. In 'sesso e psiche' comunque non ho ancora visto casi che possono corrispondere a gesti liberatori o amorali. Ci sono perlopiù storie comuni e interrogativi comuni di sesso nella coppia e cose del genere.

Le energie, le pulsioni profonde, i moti inconsci, sono molto più complessi e sotterranei e non emergono così facilmente. Ci sono in ogni essere umano pulsioni e moti che, se espressi in certi modi, non sarebbero accettati neanche nella sezione 'sesso e psiche' di questo forum, e che troverebbero libera espressione solo in una società non religiosamente orientata e culturalmente non repressiva. Parliamo di pura energia, non di problemi di sesso in una coppia; e per quella i casi sono due: o una persona cresce in un certo modo, con una certa educazione, in modo da ottenere un determinato grado di autoconsapevolezza e di capacità di esprimere e sublimare quell'energia interiore, oppure, se è incatenato, prima o poi dovrà esplodere e togliersi quelle catene per sfogarsi un po'. E il satanismo è uno dei modi.

satanismo e' rifiuto e desiderio di vendetta contro genitori deludenti, rifugio in gruppi strutturati dove trovare reietti con cui non sentirsi inferiori, e un genitore nuovo che permetta ogni licenziosita' ma anche disciplina e sottomissione.

Tipico del bambino ribelle che si manifesta nella sua forma attiva [persecutore] e nella sua forma passiva [vittima].

Satana e' la rappresentazione del Genitore orco, o porco.

C'è chi dice che il vero satanismo non è credere nel diavolo ma è l'autoglorificazione di sè stessi, ovvero considerare se stessi dio, e in questo caso...io mi dovrei considerare satanista! Però per i più è visto in maniera grottesca, malata, con l'ausilio di demoni diavoli e compagnia bella, e diciamo che ci marciano.
Per me comunque non è nè migliore nè peggiore del cattolicesimo o di altre religioni: sempre di fanatismo si tratta, a prescindere dall'oggetto a cui è rivolto.
Quindi io preferirei analizzare il perchè si diventa fanatici, al di là del proprio oggetto di culto.

Beh non tutti i cattolici né tutti i satanisti sono fanatici. E Anahita si interrogava sul satanismo non sul fanatismo

Sì, ma nel momento in cui non si è fanatici è un culto come un altro. Diventa pericoloso nel momento in cui vi è ossessione, come per tutto.
Chiedersi che senso ha il satanismo, al di là delle violenze, è come chiedersi che senso hanno il cattolicesimo, il paganesimo o l'islamismo.... l'unico senso è che l'essere umano ha bisogno di qualcosa a cui appigliarsi e credere, a prescindere da cosa sia.

DeliciouS, stranamente su questo sono d'accordo con te Però, conoscendo Anahita da credente cattolica qual è, penso che la sua domanda fosse diretta in generale al satanismo e non solo a quello fanatico, perché, essendo fervente credente e convinta di appartenere al lato buono della Forza, probabilmente trova assolutamente insensato anche solo offrire un culto moderato al re del Male. Però questo può confermarlo o smentirlo solo lei

Quoted from "Anahita"

Io mi chiedo: ma che senso ha il Satanismo?

Lo stesso senso che hanno molte altre cose, ad esempio: la religione, iniziare a fumare da bambini, il grande fratello, i partiti politici, la festa di san valentino, essere attraenti e vestirsi in maniera provocante, ubriacarsi, lanciare sassi dal cavalcavia, essere fanatici di calcio...

Tutti cose che attraggono, tanto per fare qualcosa di diverso oppure per essere come gli altri, tanto per avere un nostro dio e una nostra droga. Certe divinita' e certe droghe sono piu' pericolose di altre, ma il concetto non cambia.

Scusate se mi permetto di dire che mi date l'impressione di parlare veramanente con pochissima cognizione di causa... il Satanismo in generale è una corrente di pensiero con numerose divaricazioni e divisioni interne, forse prima di parlarne potreste documentarvi un po' meglio... l'oggetto di discussione di questo topic penso sia il Satanismo acido.

LunaX, non pretendo di essere il massimo esperto europeo di satanismo, ma non è neanche la prima volta che ne sento parlare, ho letto alcune cose sull'argomento e sono abbastanza documentato.

Copio questa distinzione basilare da Wikipedia

Tra i movimenti satanici derivati dal satanismo di LaVey vi sono:
* il satanismo religioso o tradizionale - I membri di questa categoria credono (richiamandosi più o meno esplicitamente ad una condanna totale o parziale del Cristianesimo) nell'esistenza di una divinità personale, il Principe delle tenebre, a cui rendono culto sotto vari nomi. Il gruppo più conosciuto è il Tempio di Set (fondato nel 1975 a San Francisco da Michael Aquino in aperta polemica contro le idee di LaVey), i cui aderenti, richiamandosi solo in superficie anche al Neopaganesimo, sostengono di adorare l'antico dio maligno egizio Seth. Tra i satanisti religiosi, i luciferinisti praticano una versione moderna del Manicheismo nella quale Lucifero è adorato come un principio necessariamente complementare a Dio, mentre i satanisti occultisti si richiamano esplicitamente al Cristianesimo accettando gli assunti di base della Bibbia, ma facendosi promotori di un radicale sovvertimento dei valori del Cristianesimo.
* il satanismo razionalista - Si tratterebbe in realtà dell'Ateismo (per i cattolici ma Nichilismo per gli atei) concepito in chiave estremamente materialista, edonista, anticristiana ed umanista: i suoi aderenti, pur non credendo in alcuna divinità, adottano il nome "satana" - considerato il ribelle contro il dio cristiano e, dunque, come una figura emblematica di ribellione contro il sistema di valori cristiani - in contrapposizione all'ideologia cristiana, che ritengono oscurantista in quanto mortificherebbe l'uomo, togliendogli ogni valore. Essi si propongono di divinizzare l'uomo, facendone oggetto di culto con l'elevarlo al di sopra di ogni cosa. Una parte di costoro, i satanisti filosofici, pratica la Magia, ricollegandosi all'Occultismo, e non nega l'esistenza dell'anima e di un aldilà.
* il satanismo acido - Si tratterebbe del fenomeno delle cosiddette Bestie di Satana, ossia di quel fenomeno di gruppi e singoli dediti a condotte sessuali orgiastiche ed anticonvenzionali nonché a vari fatti criminosi, tra cui azioni violente, l'abuso e lo spaccio di droga e l'attività di profanazione di cimiteri, che essi dichiarano di compiere in nome di satana e contro il dio cristiano. Molti di costoro si richiamano alla figura di personaggi come Charles Manson.

I punti cardine del satanismo di LaVey (testo preso da Yahoo).

"Edonismo----Apologia ai Piaceri Terreni fine a se stessi, senza alcun
senso di colpa di dover asteneresi per falsi e decadenti valori morali
superati e finalizzati solo all'oppressione indivuduale delle persone.

Segui gli istinti naturali che ti ha offerto il mondo invece di
reprimerli e reprimere te stesso, eccedi se ritieni oppurtuno eccedere,
contieniti se la ragione di suggerisce il contegno.



Egocentrismo---Anarchia, Narcisismo, Autostima, Dove tutto ruota sui
tuoi bisogni (o solo su coloro che meritano il tuo amore). Esaltazione
Suprema di te stesso, tu sei il Tuo Dio da adorare.

Non esiste ne' dio e ne' il diavolo, essi non sono altro che archetipi,
metafore, delle passioni, virtù e comportamente umani, sono tutti
riflessi inconsci di te stesso.



Ragione----- Rigetto Totale di ogni sorta di Dogma, Apertura Mentale,
Capacità Logica, e sopratutto Buon Senso nell'Azione, senza scadere nel
fanatismo (la stupidità è considerata il "peccato" peggiore nel
satanismo).

Ribellione dove c'è Oppressione, non lasciare mai che l'invalicabile
muro della fede fideistica, ostacoli il naturale bisogno di avere Dubbi
dell'Uomo.



Relativismo-------ne' morale o immorale, la Filosofia è Amorale, Noi
siamo i nostri redentori e punitori, la nostra coscienza è unica
giudice di noi stessi, non esitono concetti assoluti di bene e male,
essi sono relativi, soggettivi e non applicabili alla massa.Ciò che è
male per te può essere bene per te e viceversa. Se a te sta bene,
allora va bene.




Dualismo-----Odia chi ti odia e Ama chi ti ama, Vivi il presente, ma
pensa al Futuro, lasciati andare ma autodisciplinati mentalmente,
raggiungi l'Equilibrio dei Parametri Opposti, tramite la Convivenza e
l'Alternanza di ciò che la società ha etichettato come giusto o
sbagliato, sebbene sia l'uno che l'altro non sono altro che
omologazioni decise a tavolino da coloro che non vogliono altro che
detenere il controllo sulle nostre vite."










Io personalmente sono d'accordo con questa tipologia di pensiero e l'ho sempre applicata a me stessa fin dall'infanzia, ben prima di venire a conoscienza del fatto che fosse un tipo di Satanismo.