Forum di Psicologia di Nienteansia.it

Quoted from "doctor Faust"

Quoted from "Pavély"

Ma, si noti questo... se davvero lo spazio tra le particelle sub-atomiche fosse anti-materia, l'Anima sarebbe, appunto, antimateria.

Un luogo, cioè, in cui tutte le leggi fisiche funzionano all'inverso.



(E se funzionano all'Inverso chi dice che la Religione sia una cosa assurda?).

Interessante disquisizione.

Mi pare si dica che la materia oscura sia stimata l'80% dell'universo, ma che anche qui siano presenti onde di energia, di cui la luce e' un aspetto.
In pratica il vuoto non esiste.

Ma legare questo discorso con la dimensione umana diventa un po' indaginoso...

Quoted from "doctor Faust"

Quoted from "PaulVerlaine"

tu Doc, sei legittimato a dire che le speculazioni metafisiche parlano (anche etimologicamente ) di vento (lo penso anch'io); ma i termini correnti oggi hanno dei significati precisi condivisi e io li ho evidenziati, tutto qui. Che siano diversi dall'etimologia o da come venivano usati nel Medioevo o dalle nostre credenze personali o dal personale uso di qualcuno, siamo concordi. Ma allora, partendo da questa base, ha poco senso chiederci "cosa sono".

Paul, non farne una questione personale.
Non rispondo a te personalmente, ma aprofitto di cio' che scrivi per esporre una tesi.

Mentre Hockam era considerato un nominalista moderato, un nominalista radicale come Roscellino definiva gli enti metafisici, cioe' gli "universali", come flatus voci [fiato sprecato]. Ovvero, neppure come concetti su cui poter discutere.

Dici che oggi hanno significati precisi e condivisi. Io ho molti dubbi in proposito.

Il problema e' che di essi [spirito, anima , psiche], inizialmente, si sapeva di cosa si parlava [aria, respiro, vita animale].

Oggi si crede di sapere di cosa si parla, ma in realta' non e' che che nostre conoscenze in prosito siamo migliorate, e percio' consentano una definizione migliore di questi termini.
Direi che sono peggiorate, perche si sono sommati un mucchio di significati spurii, che non hanno nessuna base ne logica ne scientifica.

Continuano ad essere flatus voci.
O meglio...riminescenze genitoriali che vengono tramandate di generazione in generazione, assunte acriticamente come dati certi o realta' fattuali. Anche di fronte all'evidenza.

Questo non e' "nulla". E' qualcosa. Qualcosa che si puo' definire: pre-giudizio.
Ovvero dare per scontato e utile cio' che e' infondato e fuorviante.

Quoted from "doctor Faust"

Il problema e' che di essi [spirito, anima , psiche], inizialmente, si sapeva di cosa si parlava [aria, respiro, vita animale].

Quoted

Oggi si crede di sapere di cosa si parla, ma in realta' non e' che che nostre conoscenze in prosito siamo migliorate, e percio' consentano una definizione migliore di questi termini.
Direi che sono peggiorate, perche si sono sommati un mucchio di significati spurii, che non hanno nessuna base ne logica ne scientifica.

Quoted

Questo non e' "nulla". E' qualcosa. Qualcosa che si puo' definire: pre-giudizio.
Ovvero dare per scontato e utile cio' che e' infondato e fuorviante.

Quoted from "doctor Faust"

Vamos a bailar, companeiros....

spero si capisca devo ancora capire bene le citazioni multiple di uno stesso post

Quoted from "doctor Faust"

Si. Si parlava di cose pratiche. Gli dei erano i pianeti. Il Deus ex machina era il sole, cioe' la stella sola. Il dies era il giorno.
L'ntropofizzazione delle divinita' e venuta dopo, a vantaggio del popolo, che non sapeva immaginare una entita' sconosciuta o un concetto. Prima erano solo i fenomeni naturali.
Ancora oggi c'e' chi crede che il demonio sia brutto, peloso e con i piedi di capra, mentre l'angelo sia biondo alto e con le ali da piccione, perche questa e' l'immagine fatta circolare.

Quoted from "doctor Faust"

Come diceva Wittgenstein:- Di cio' che non si sa, e' meglio tacere-.

Quoted from "doctor Faust"

Le tre cose sono solo una, e le altre sono tautologie. Come la trinita'.

Quoted from "doctor Faust"

Le neuroscenze si interrogano sul momento in cui la mente appare, che, dopo Penrose, sembra sia nei tubuli della membrana neuronale, per effetto del passaggio di elettroliti, che creano una carica elettrica. E questo e' tutto. L'uso di questa carica elettrica dipende poi dall'ambiente, oltre che dalle proprie potenzialita'.

Un neurone, che viene tenuto all'oscuro e senza stimoli di sorta, in un ambienete omeostatico e fisilogico, non puo' riempirsi di nulla [immagini suoni, parole, concetti, idee...], e rimane una cellula utile a svolgere solo funzioni vegetative.

Se l'umanita' fosse messa in queste condizioni, nel giro di poche generazioni, ritornerebbe ad essere un'alga, un' ameba o un corallo.

Proprio tutto no… la ghiandola pineale, l’amigdala… possibili domicili dell’anima? L’assenza di stimoli è deleteria.
c’è sempre la speranza che si risveglino i coralli e le amebe …

Quoted

L'intuizione e' alla base della logica. Tutti gli uomini sono mortali Doc faust e' un uomo. Doc Faust e' mortale.
Se non intuissi cosa sono tutti gli uomini non potrei procedere col ragionamento.
L'intuito e' a capo di ogni funzione psichica relazionale, a mio parere.

Intuizione e logica …non ci ho ancora pensato, l’ho sempre vista molto più pensiero laterale . Ma penso anche io che l’intuito sia componente essenziale dell’intelligenza sociale. Parlavo dell’intuito che ha permesso a geniali menti del passato di identificare le funzioni di alcuni organi o sistemi senza avere conferme dalla scienza.

Quoted

Quoted from "Elfie"

Però è evidente la necessità di alcune persone di dare un nome a qualcosa che percepiscono ma non riescono perfettamente ad inquadrare. Per quanto vengano spesso utilizzate in modo superficiale e strumentale è indubbio che rispecchino un qualcosa di interiore e vitale (sentito più o meno profondamente)

Certo che e' indubbio, altrimenti non si capirebbero tutti questi fanatismi su questioni di lana caprina, che nulla hanno di sensato.
E la paura della morte e il senso di solitudine che nasce nel momento in cui usciamo dal ventre materno.
Il resto e' solo conseguenza.

fanatismi di lana caprina a parte (ammetto che non comprendo bene il significato della frase).

Se l’anima è la parte sociale-animale delle tre e cerca l’animus (

Quoted

Quoted from "Elfie"

Il senso comune di queste parole è capito e condiviso. Anche se non sono molti quelli che approfondiscono il concetto, questo è alla portata di tutti.

Che sia capito e condiviso, ho qualche dubbio.A meno che tu non ti riferisca al cetechismo cattolico. Che pero' e' ridondante e non spiega nulla. Non per nulla si parla di "misteri della fede".
Se chiedi ad una persona di definirti lo spirito, o l'anima, o la psiche, cominciano subito i distinguo. Come succede quando si parla del nulla. Chi mi sa definire il nulla?

il nulla… l’assenza di tutto ?

Quoted

La realta' e' che alla base sta la paura dell'ignoto [paura della morte] e tutto il resto sono artifici della mente, per esorcizzarla.
E l'istinto di sopravvivenza e il bisogno di reificazione [trasfrmare le paure in qualcosa di palpabile]che creano la metafisica.

Non per nulla Paolo dice:- Il TIMOR di dio e' il principio della conoscenza-. Senza paure tutto il castello crolla per inutilita' e abbandono.
E i preti non saprebbero piu' cosa fare se non consolare vecchiette afflitte dall' artrosi.

…l’Anima, il Cosmo, il Tempo, Dio.
Secondo me è il bisogno umano di dare una motivazione a tutto come se la casualità non fosse ragione sufficiente per far accadere le cose. A volte ho la sensazione che sia la paura del già noto, l’incapacità di accettarlo che porti la mente a bloccarsi di fronte ad alcune domande metafisiche.

L’istinto di sopravvivenza mi sembra quasi l’opposto, così materiale risponderebbe sicuramente quello che è più gradito.Non comprendo perfettamente il pensiero di Paolo (il santo... giusto?). Il timor di Dio mi sembra un atteggiamento volto ad ottenere ubbidienza e rispetto non certo ad ampliare la conoscenza di qualcuno.

Mi sembra più efficace il dubitare cartesiano e più terribile l'avere paura delle proprie idee.

come per la lana caprina non comprendo nemmeno i preti e l’artrosi.

comunque grazie per l'interessante scambio

Quoted from "doctor Faust"

Quoted from "geppo1983"

Secondo me, per come li concepisco io, l'anima rappresenta noi, ma senza il corpo

e noi cosa siamo senza il corpo?

Non ti fanno manco la carta d'identita'

comunque mi fa piacere trovare degli intellettuali ogni tanto. Mi sento meno solo.

Quoted from "doctor Faust"

Esatto. Quindi non e' l'anima che se ne va a spasso, ma e' la mente che viaggia nel mondo di fantasyland. Chiaramente lo puo' fare solo da viva, cioe' quando che un cervello che la produce.
Se il cervello e' morto, niente mente, niente fantasia, niente ricordi, niente sogni. Si smette di viaggiare. Game ower.

Quoted from "doctor Faust"

Certo. Il mondo ha bisogno di mistero e, a secondo del sistema di riferimento culturale, sociale, intellettuale, ci piace immaginare mille soluzioni.