Homepage di Nienteansia.it
Switch to english language  Passa alla lingua italiana  
Newsletter di psicologia


archivio news

You are not logged in.


Dear visitor, welcome to Forum di Psicologia di Nienteansia.it. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

anonimoPR

Utente Fedele

  • "anonimoPR" started this thread

Posts: 380

Activitypoints: 1,203

Date of registration: Aug 4th 2011

  • Send private message

1

Thursday, December 8th 2011, 11:20pm

Un post su Mario Monti

Il neo presidente italiano, eletto direttamente dalle banche e non dagli italiani, vanta nel suo curriculum:

di lavorare per la Goldman Sachs
di essere membro del gruppo Bildenberg
di essere membro della commissione trilaterale
di essere membro dell'Aspen Group

praticamente il miglior amico dei banchieri, finanzieri, capitalisti e ricchissimi di tutto il mondo, una garanzia assoluto (per loro).

due giorni fa ha detto che senza questa manovra non si sarebbero potuti pagare gli stipendi pubblici e le pensioni nel giro di 3 mesi: ma tremonti non sapeva nulla? e ci ha portato sino a questo punto? oppure non è vero ma era una delle scuse buone?

Manovra basata sul rigore e sull'equità:
IL VATICANO NON PAGA ICI, IRPEF, IRES, IMU, TASSE IMMOBILIARI E DOGANALI, MA NEANCHE GAS, ACQUA E FOGNE. E' TUTTO A CARICO DEI CONTRIBUENTI ITALIANI. Possiede quasi il 30% del patrimonio immobiliare Italiano e con l'8 per mille toglie quasi 1 Miliardo di Euro all'anno all'Italia.



...


altri commenti?

anonimoPR

Utente Fedele

  • "anonimoPR" started this thread

Posts: 380

Activitypoints: 1,203

Date of registration: Aug 4th 2011

  • Send private message

2

Friday, December 9th 2011, 2:40pm

Il governo Monti, nella persona del suo ministro Passera, sembra concederà gratuitamente le frequenze televisive a mediaset & rai. In germania ci hanno fatto 4 miliardi con la vendita delle frequenza, in US ce ne hanno fatto 20: ma da noi, il bene pubblico si regala ad un privato così, senza nemmeno pretendere qualcosa in cambio. nemmeno la garanzia che verrà usato per i cittadini...

Alla casta non si toglierà nemmeno un soldo, giusto un taglietto a qualche figura nelle province per un totale di 65milioni... eh beh... roba incisiva insomma.

M.Monti rinuncia al suo stipendio da primo ministro, ma non a quello di senatore a vita di 21mila € lordi più ovviamente tutte le sue pensioni, e stipendi per lavori vari.

la patrimoniale non si fa e i capitali scudati saranno ritassati del 1,5% ma forse nemmeno quelli perchè non si può violare un patto fatto con gli evasori.

Quando ha usato la parola equità, forse non sapeva bene tra chi doveva applicarla...

anonimoPR

Utente Fedele

  • "anonimoPR" started this thread

Posts: 380

Activitypoints: 1,203

Date of registration: Aug 4th 2011

  • Send private message

3

Friday, December 9th 2011, 4:54pm

Ma avete tolto anche la possibilità di rispondere a questi thread? Dai nooooooo!!!!!!!

anonimoPR

Utente Fedele

  • "anonimoPR" started this thread

Posts: 380

Activitypoints: 1,203

Date of registration: Aug 4th 2011

  • Send private message

4

Friday, December 9th 2011, 11:04pm

In attesa che i moderatori si accorgono di aver tolto la possibilità di commentare anche in questa sezione continuo io:

l'egregio M.Monti per combattere l'evasione propone di eliminare i pagamenti cash sopra un soglia molto ridotta:

forse da un certo punto di vista potrebbe anche aver ragione ma guardandola da un punto di vista malizioso potremmo pensare che con questa leggina gli italiani dovrebbero poi lasciare molti più soldi nelle banche, pagare molte più operazioni bancarie, chi non ha il conto corrente dovrebbe aprirselo, prendere carte di credito ecc... le banche ci guadagnerebbero un sacco di soldi da questa legge e il fatto che 3 elementi del governo provengano da Intesa San Paolo non fa che aumentare la mia malizia.

Inoltre la banca avrebbe sotto controllo tutta la tua vita e potrebbero sapere dove vai in vacanza, dove mangi, dove sei, cosa compri, quanti nasi ti rifai, visite ospedaliere, abbonamenti a giornali politici, o quante parrucche ti compri ecc. ecc.

dora

Forumista Incallito

  • "dora" is female

Posts: 4,477

Activitypoints: 14,404

Date of registration: Mar 14th 2010

Location: nella Nuova Spagna della Controriforma

Occupation: cugina di Lucrezia Trevino

  • Send private message

5

Saturday, December 10th 2011, 1:13pm

Finalmente ti posso quotare! Che dire l'attuale Governo è ancora di destra, una destra liberista che non fa il bunga bunga ma che fa pagare la crisi ai ceti più bassi. Non possono certo tassarsi da soli e tassare i loro stipendi milionari di suepr dirigenti! Beh poi siamo in Italia il Vaticano la fa sempre franca da secoli.....

6

Saturday, December 10th 2011, 3:06pm

Invece i precedenti governi erano nemici delle Banche.
Monti sarà anche amico delle banche ma il suo predecessore era uno che ha grosse partecipazioni in banche e finanziarie.

Poi, per dire, se serve un governo tecnico capace di far fronte ad una crisi economica (e non politica), si prendono buoni economisti. E i buoni economisti lavorano per banche , finanziarie, assicurazioni o credete di trovare personalità di esperienza e prestigio internazionale alla cassa n.9 della Conad di Susa ?

gabriel777

Utente Avanzato

  • "gabriel777" is male

Posts: 840

Activitypoints: 2,667

Date of registration: May 17th 2011

Location: tatooine

Occupation: asceta

  • Send private message

7

Saturday, December 10th 2011, 6:39pm

premettendo che la manovra di monti non mi soddisfa affatto anzi fa proprio cagare.

Gli italiani hanno il vizio della nostalgia. Appena un buffone fa il suo tempo e si leva dalle palle, tramontando all'orizzonte della storia,
subito si leva un coro di apprezzamenti postumi (si stava meglio quando si stava peggio... eh, quando c'era lui i treni arrivavano in orario...).

non per nulla mussolini ha ancora un sacco di fan...
“In Rock you play 3 chords and have 1000 people listening, but in Jazz you play 1000 chords and have 3 people listening!”
~ Frank Zappa on differences between Jazz & Rock music

This post has been edited 1 times, last edit by "gabriel777" (Dec 10th 2011, 7:28pm)


anonimoPR

Utente Fedele

  • "anonimoPR" started this thread

Posts: 380

Activitypoints: 1,203

Date of registration: Aug 4th 2011

  • Send private message

8

Sunday, December 11th 2011, 1:42am

criticare un governo nato per volere delle banche, che salverà le chiappe alle banche, ammazzando gli italiani, non vuol dire rimpiangere il governo precedente...

poi la teoria "crisi economica = governo di banchieri" assomiglia molto a "italia azienda = presidente imprenditore".

i banchieri sono la causa della crisi, in particolare M.Monti è uno dei teorici dell' euro sistema e qualche mese fa dichiarava che ci vogliono le crisi per far perdere sovranità alle nazioni in favore di un governo unico centrale... e infatti siamo arrivati esattamente al punto dove voleva arrivare.

comunque rispetto le opinioni, quindi se vi piace il governo monti prego elencare quali dei provvedimenti o delle azioni adottate vi sono piaciute e perchè

9

Sunday, December 11th 2011, 1:59am

L'equazione "crisi economica = governo di banchieri" l'hai letta solo tu.
Io ho detto "crisi economica = governo di gente che sa come muoversi in economia"....e sono pochi i validi economisti che non hanno esperienze nel mondo dell'economia :rolleyes:

Se vuoi uscire da una crisi economica con un governo tecnico chi scegli, secondo te ? Un chirugo ? un architetto? Un apicoltore ?

...

....o un economista ?

La critica al governo precedente non l'ho fatta in ottica "azienda-imprenditore"... l'ho fatta solo perché hai impostato questo 3d per dire che Monti è lì per fare degli interessi privati e personali, quando il presidente del consiglio uscente è stato lì 15 anni a farsi i cavolacci suoi ...non azienda paese ma aziende "sue personali".
Un presidente del consiglio che fa interessi privati è "probabile" per Monti, "certo" per Berlusconi....quindi siamo migliorati anche sotto questo punto di vista.

La riforma può non piacere ma hai qualche alternativa "realistica" da proporre.
Sono comunque tutti provvedimenti da fare...solo che andavano diluiti in anni.

This post has been edited 1 times, last edit by "Aldebaran" (Dec 11th 2011, 2:05am)


anonimoPR

Utente Fedele

  • "anonimoPR" started this thread

Posts: 380

Activitypoints: 1,203

Date of registration: Aug 4th 2011

  • Send private message

10

Sunday, December 11th 2011, 2:23am

l'opzione realistica è andare in default: l'argentina ha fatto 4 anni cercando di salvarsi dal default ed è stata derubata e saccheggiata dal FMI e dalle banche USA, svendendo tutti i beni pubblici; chi anche aveva solo comprato un trattore in leasing o mutuo, ha perso la casa e i campi, le banche si sono prese tutto. Poi comunque dopo essere stata ridotta in povertà e senza più diritti è andata comunque in default e dopo 2 anni di passione si sta risollevando.

L'Islanda invece è andata in default direttamente e oggi il PIL è in crescita anche se la loro crisi era una crisi bancaria, non del debito pubblico come la nostra ma l'Islanda ha dato una grande lezione a tutti, di unione e di forza della popolazione in grado di prendere in mano le sorti della propria nazione e governarla con la gente comune (rifatta la costituzione da 12 persone comuni, votata in rete da tutti i cittadini) non economisti o imprenditori pieni di conflitti di interessi.

Per me M.Monti è un liquidatore, svenderà tutto il patrimonio italiano e i diritti delle persone, per poi comunque fallire lo stesso, ma salvando le banche. Il suo piano è sconosciuto, non si sa quanto le banche si accontenteranno di riavere indietro: abbiamo 2000miliardi di debiti e la manovra è solo di 30miliardi.

Che questi siano provvedimenti da fare, spero siano in pochi a pensarlo.

mr

Utente Avanzato

Posts: 574

Activitypoints: 1,869

Date of registration: Nov 2nd 2011

  • Send private message

11

Sunday, December 11th 2011, 5:00am

ok per il default però associato all'uscita dall'euro e dall'UE.

anonimoPR

Utente Fedele

  • "anonimoPR" started this thread

Posts: 380

Activitypoints: 1,203

Date of registration: Aug 4th 2011

  • Send private message

12

Sunday, December 11th 2011, 11:23am

http://www.youtube.com/watch?feature=pla…&v=LGluHTybXA0#!

non garantisco per il montaggio e le domande scritte che sono molto tendenziose e maliziose, però le risposte di M.Monti sono eloquenti e si capisce come la pensa.

Begeistert

Giovane Amico

  • "Begeistert" is male
  • "Begeistert" has been banned

Posts: 156

Activitypoints: 475

Date of registration: Dec 5th 2011

Location: Lombardia

Occupation: Studente (medicina e chirurgia)

  • Send private message

13

Tuesday, December 20th 2011, 4:34pm

Io devo dire la mia: sono personalmente sconcertato dalla scelta di questo governo tecnico. Si parla tanto di democrazia, si fa credere agli italiani che l'Italia resti un paese democratico: mi piacerebbe capire come mai, in virtù di tutto questo bisogno - di questi tempi - di dare al popolo sovrano la possibilità di prendere decisioni, si è scelto di far andare al potere un governo che fa l'interesse esclusivo delle banche e gli italiani non hanno avuto la possibilità di esprimersi.
Ciò che scrive anonimo su Monti mi trova perfettamente d'accordo.
"Se l'avversario irride alle nostre cadute, noi confidiamo nella nostra capacità di risollevarci."


- Giorgio Almirante -

RedCliff

Utente Fedele

  • "RedCliff" is male

Posts: 325

Activitypoints: 1,024

Date of registration: Oct 3rd 2011

Location: in fondo a destra

Occupation: stuNiente

  • Send private message

14

Wednesday, December 21st 2011, 1:01am

quando il conio lo produrrà ognuno il proprio Paese sarà la fine dei crack mondiali... oh e se smettono di creare denaro virtuale ci fanno un piacere

anonimoPR

Utente Fedele

  • "anonimoPR" started this thread

Posts: 380

Activitypoints: 1,203

Date of registration: Aug 4th 2011

  • Send private message

15

Wednesday, December 21st 2011, 8:57am

Vorrei aggiungere un tassello: il governo ieri ha bocciato la proposta di far pagare l'ICI alla chiesa. Non è un segreto che M.Monti e alcuni ministri siano andati a colloquio in vaticano prima di accettare l'incarico, quindi oltre alle banche il governo difende anche altri interessi: sempre che questi interessi non coincidano.

Similar threads